Jordi Évole ha dirigido un falso documental, bajo el nombre de Operación Palace, en el que explica que el Golpe de Estado del
23 de febrero de 1981 fue orquestado por todos los agentes políticos
de la transición, el CESID, y la Casa Real. Durante una hora, todos los que
veían el documental estaban asombrados y estupefactos ante la posibilidad de
que lo que se contaba en él fuera cierto.
¿QUE ES UN FALSO DOCUMENTAL?
Según
las Wikipedia un falso documental es “un género de cine y televisión” […]. Se
suele incluir dentro de la comedia, aunque existen casos de falsos documentales
dramáticos […]. Se presenta como una grabación de la vida real, aunque se
produce como una obra de ficción. Por lo tanto vemos como el documental
“Operación Palace” de Jordi Évole entraría dentro de este género.
PERO, ¿CUÁLES HAN SIDO SUS ANTECEDENTES?
Muchos
han sido los falsos documentales que se han ido realizando a lo largo de los
años. Entre ellos los más conocidos destacan:- “La
guerra de los mundos” de Orson Wells.
- “Forgotten
Silver” de Peter Jackson, que nos habla de “la verdadera historia del
Cine”.
- “I'm Still here” de Casey Affleck donde se sigue la evolución sufrida por Joaquin Phoenix en la que pasa de ser actor a cantante de hip-hop.
Aunque
sin ninguna duda el mockumentary que ha influido en mayor medida sobre el
emitido hace quince días en la Sexta es “Operación Luna”. Un documental en el
que se afirmaba que Kubrick habría grabado en un plató las famosas imágenes de
Neil Amstrong llegando a la luna. Y es que son muchos los paralelismos que nos
encontramos entre ellos, empezando por el nombre. Además ambos cuentan con una
duración de unos 55 minutos, en los cuales podemos ver como distintas
personalidades relevantes en aquellos años actúan con el fin de dar
credibilidad al montaje.
Asimismo,
ambos son transmitidos por una voz en off. Otro de los paralelismos es que el
reconocido cineasta Stanley Kubrick, pieza clave para que se desarrolle la
historia, es sustuido en España por el también director José Luis García. Otro
nexo de unión es que ambos documentales finalizan del mismo modo, emitiendo las
tomas falsas de quienes han sido entrevistados, por lo que no cabe ninguna duda
de que Operación Palace se ha inspirado en otros modelos para llevar a cabo su
experimento.
OPERACIÓN PALACE: CÓMO SE HIZO
Para hacer realista el falso documental sobre el acontecimiento histórico
del 23- F, lo que necesitaban Jordi Évole y su equipo necesitaban 3 elementos
fundamentales:
- Personajes reales de gran importancia que hubieran vivido los sucesos reales: Los personajes reales que aparecen en el vídeo son muchos de ellos personas directamente involucradas en la historia real y en la política y el periodismo de la época. Algunos de estos personajes son Luis María Anson (Presidente de la agencia EFE en 1981), Iñaki Gabilondo (Director de informativos de TVE en 1981), Iñaki Anasagasti (PNV), Andrew Mayayo (Profesor de Historia Contemporánea en la UB), Antonio Miguel Albajara (Ex-subdirector de operaciones del CESID), Federico Mayor Zaragoza y Jorge Verstrynge (Ex-secretario general PSM-PSOE).Estas personas, entre otras,son las encargadas,a través de entrevistas,de contar toda la operación desde el principio, diciéndonos que el golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 fue una farsa para evitar un golpe de Estado de verdad.
- Una buena documentación con fotografías y vídeos del pasado y
del presente para crear un discurso y recrear los acontecimientos: Añaden un discurso u otro a unas simples
fotografías o vídeos, para crear múltiples mensajes, distorsionando la
realidad. Por ejemplo,hay un vídeo de Suarez en el que no se oye nada,pero la
voz en off está contando lo que supuestamente ocurrió. De esta manera,se está
mostrando una mentira por una verdad.
Además, vídeos de la actualidad sobre paisajes como el Congreso de los diputados, el hotel Palace y vídeos del pasado como el del mensaje del Rey, la dimisión de Adolfo Suárez y todos los relacionados con el 23-F hacen posible la recreación de hechos pasados y presentes reales y ficticios para conseguir el mensaje deseado. De la misma forma,las fotos sacados de hemerotecas y de archivos, así como portadas antiguas de periódicos refuerzan todo el documental.
- Una trama
totalmente falsa pero bien elaborada para crear en el espectador una sensación
de realidad histórica:
Para elaborar la trama, el documental comienza con un vídeo de José Luis Garci recogiendo el Oscar por la película Volver a empezar, diciéndonos la voz en off que el triunfo de dicha película no fue por motivos cinematográficos. Aquí es dónde captan al espectador,sembrando en él una duda que no se resuelve hasta el final.A partir de ahora,aparecen personajes clave hablando sobre cómo hicieron la pantomima.Un personaje clave es José Luis Garci,que cuenta en primera persona cómo dirigió cinematográficamente el golpe de Estado,contando desde que le propusieron la idea hasta que se llevó a cabo el golpe en el Congreso de los diputados.Como cuentan en el documental,si algo no se vé en la televisión,no existe,de ahí la importancia de la figura del director.Asimismo,para que cuadren todas las piezas con el fin de que lo falso resultara real,otro personaje sale a escena.En este caso es Fernando Ónega,director de Informativos de TVE en 1981,quien supuestamente escribe el discurso que pronunció el rey Juan Carlos horas después del golpe.Del mismo modo,aparece William Parker,embajador de Estados Unidos en España y ex agente de la CIA,para justificar otro hecho histórico: la incursión de España en la OTAN.Y para terminar de engañar al espectador,además de mostrar todos los pasos que se llevaron a cabo para crear la "película" del golpe de Estado y de afirmar que Tejero era el único que no sabía nada del montaje hasta el final,nos muestran a una figura que se ve distorsionada diciéndonos que Garci estuvo en la escena donde Tejero se despide de los guardias civiles a la mañana posterior del 23-F.
El documental finaliza con la respuesta a la duda que se nos había planteado al principio: ¿Por qué "Volver a empezar" ganó el Oscar sin ser favorita? Supuestamente, por el favor que nos debían los estadounidenses.
OPERACIÓN PALACE: ¿POR QUÉ SE HIZO?
En los créditos finales, aparecen todos los participantes del vídeo
hablando de la farsa en la que han colaborado, tomando de manera jocosa todo lo
ocurrido. Pero,¿el falso documental tiene como función exclusiva crear
entretenimiento? En palabras de Évole,el documental,basado,como ya hemos
contado,en Operación Luna, tiene como objetivo, además de la reflexión sobre la
farsa,el pensar que otras veces nos habrán engañado pero no nos lo habrán
dicho.Y es cierto, todos los días,los medios de comunicación hacen lo mismo que
Operación Palace: tergiversan la realidad como les place,con la diferencia de
que ellos no ponen un rótulo al final diciendo que es mentira.
Otro de los objetivos que podemos sacar es el de demostrar lo fácil que es
falsificar la historia.Como dijo Iñaki Gabilondo tras el vídeo,hay que crear
informaciones sólidas para que nadie las pueda destruir a la ligera y la
modifiquen por otros hechos distintos.Y ésta también es una labor del
comunicador audiovisual: No sólo crear y mostrar las historias,sino también
consolidarlas de manera férrea para futuras generaciones.
JORDI ÉVOLE ENCIENDE LAS
REDES SOCIALES CON “OPERACIÓN PALACE”
La emisión del documental de “ficción” Operación Palace sobre el golpe de Estado del 23-F, ha generado gran controversia en las redes sociales, especialmente en Twitter, donde las opiniones estaban divididas entre los usuarios partidarios y los usuarios detractores, quienes estaban horrorizados por que se hubiera creado expectación ante un documental presentado como verdadero con las valoraciones de
La emisión del documental generó de forma inmediata gran
repercusión en las redes sociales, que ardían ante los hechos que se iban
relatando y donde podíamos leer comentarios de todo tipo: Gente que se sentía
estafada, gente que estaba asombrada o gente maravillada con lo emitido.
Twitter fue una de las redes sociales donde más comentarios se
generaron. El documental Operación Palace fue líder en el Share social, con
267.505 comentarios durante la emisión del programa y 107.980 espectadores
sociales. El programa generó 1.486 tuits por minuto(según Tuitele).
Durante la emisión del documental fueron muchos los tuiteros que
se aventuraron a criticar el hecho que se narraba, es decir, se sentían
tremendamente defraudados e indignado porque “la verdad” revelada por el
documental “Operación Palace” se hubiese ocultado hasta ahora.
El descubrimiento de que el documental era falso y que lo que
narraba era pura ficción provocó que multitud de tuiteros borraran de la red
social los mensajes que habían publicado antes de que se conociera la
impostura.
Comentarios a favor y en contra del falso documental
Una vez
conocido que Operación Palace era un falso documental, los comentarios de
Twitter se concentraron entre los que apreciaron y valoraron el experimento
llevado a cabo por Évole ..
+22.17.13.png)
Aquellos que
lo consideraron una tomadura de pelo intolerable.
Operación Palace abrió un intenso debate sobre el papel de los
medios de comunicación y la manipulación en televisión, lo que no sabemos si
tendrá un efecto negativo en la fidelización de la audiencia, que se sienta
engañada y decida no respaldar siguientes entregas que tengan previstas
“Salvados”. Lo que queda
claro es que nadie se quedo indiferente ante este falso documental , como
demuestra las redes sociales, siendo uno de los temas más comentados en
Twitter.
COMPARACIÓN
ENTRE LA AUDIENCIA HABITUAL DE SALVADOS Y EL ESPECIAL OPERACIÓN PALACE
'Operación Palace' (Estreno): 5.229.000 millones de
espectadores y 23,9%
'Noche 23F: el debate' (Estreno): 3.991.000 y 18,8%
'Equipo de investigación' "Los pinchazos del
golpe" (R): 2.127.000 y 13,8%
La
Sexta arrasó en el prime time con un magnífico 16,4% gracias a los especiales
de Jordi Évole sobre el 23F. El falso documental 'Operación Palace' obtuvo un
estupendo 23,9% tras reunir a 5.229.000 espectadores. Con respecto a 'Salvados'
la semana pasada (14,8% y 3.214.000) gana 9,1 puntos. A continuación, 'Noche
23F: el debate' registró un gran 18,8% (+9,3) rozando los 4 millones de
espectadores (3.991.000).
Concretamente,
fueron 5.229.000 espectadores los que se dejaron seducir y 'engañar' por Jordi
Évole con una 'Operación Palace' que acumuló cientos de miles de comentarios en
Twitter. El boca a boca y los comentarios hicieron que muchos se engancharan
a 'Salvados' después de que comenzara el programa, logrando que Évole rompiera
audímetros al final del mismo. De hecho, el minuto de oro se produjo a las
22:21 horas, casi al término del espacio. Momento en el que 6,2 millones de
espectadores estaban pendientes del desenlace de la 'Operación Palace',
marcando un gran 27,5% de share.
Una
excepción de su récord con el programa dedicado al ficticio 23F en ‘Operación
Palace´, con el que obtuvo un 23,9% de share, la apuesta de la Sexta de los
domingo por la noche ha ido perdiendo.
Tras
el primer programa, Évole obtenía un 11,4% con el Salvados dedicado a un
expresidiario, quien estuvo retenido durante 18 años tras los barrotes
penitenciarios. Al siguiente domingo Salvados sumaba un 14,6% con el especial
sobre la deficiencia energética. El penúltimo programa, llevado a cabo el
pasado 2 de marzo con Pedro J. Ramírez obtuvo un 15,6% share. El 3 de marzo, la
entrevista con el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, no obtuvo un
porcentaje comparable a los inicios de ‘ Salvados’; un 14,5% que luchaba
contra El Peliculón de Antena 3, que barrió a la audiencia con un 20,6%.
